
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер: 704/903/20
25.05.2021 рокуТальнівський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого - судді Фролова О.Л.,
при секретарі Кремсалюк Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася в суд із заявою про ухвалення додаткового рішення. На підставу своїх вимог спирається на те, що рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 28.12.2020 р. було задоволено позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Гарай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. При винесенні рішення не було стягнуто з відповідача на користь позивача судових витрат по оплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 420 грн. 40 коп., оскільки постановою Черкаського апеляційного суду від 21.01.2021 року було задоволено заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом, в зв`язку з чим позивач звернулася до суду з даною заявою.
Сторони, будучи належним чином повідомленні, у судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду справи у відповідності до ч.4 ст. 270 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення в справі та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Доповнити резолютивну частину рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 28.12.2020 у цивільній справі №704/903/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Гарай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, а саме:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 420 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя О. Л. Фролов
Судебное решение № 97234671, Тальнівський районний суд Черкаської області было принято 25.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 704/903/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: