№ 97227834, 27.05.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1393/21 Провадження № 3/459/700/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, приватного підприємця, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

31.03.2021року о 16.25 год. в м. Червонограді на перехресті вулиць Довбуша-Стрілецька водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи неуважним, не врахував дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості, безпечного інтервалу, скоїв зіткнення із автомобілем марки NISSAN X-TRAIL д.н.з. НОМЕР_2 , яким керувала ОСОБА_2 , внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим порушив п.п. 2.3б, 12.1, 13.1, Правил дорожнього руху України.

Крім того, 31.03.2021року о 16.25 год. в м. Червонограді на перехресті вулиць Довбуша-Стрілецька, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, втік з місця події, не залишився на місці пригоди, чим порушив п. 2.10а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, свою вину визнав повністю.

Також його вина підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 099834 від 02.05.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 099833 від 02.05.2021 року схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Враховуючи обставини вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, який вину визнав, ступінь його вини, вважаю, що на нього на підставі ч.2 ст.36 КУпАП слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та відповідно до ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д. І. Рудаков