Постановление суда № 97227607, 24.05.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/7420/20

пр № 2/464/345/21

У Х В А Л А

24 травня 2021 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Чуби Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

представник Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» - Дивисенко Т.О. 23.12.2020 р. звернулась в суд із позовом до відповідачки ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за комплексним договором №3/3294587 від 28.11.2018 року, розраховану станом на 30.11.2020 року в загальній сумі 311853, 33 грн. та судові витрати.

Ухвалою від 10.02.2021 р. прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі із призначенням підготовчого провадження.

29.03.2021 р. від представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Кінаш О.А. надійшов відзив на позовну заяву.

21.04.2021 р. надійшла відповідь на відзив від представника позивача Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк».

21.05.2021 р. від представника відповідача Єпіхіної С.В. надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У підготовче засідання, призначене на 24.05.2021 р., учасники справи не з`явились, повідомлялись про дату, час і місце проведення такого.

24.05.2021 р. на електронну адресу суду надійшли два клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання у відсутності представника позивача, а також про відкладення підготовчого засідання, оскільки стороною позивача не отримано заперечення сторони відповідача на відповідь на відзив.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання учасників справи, відповідно до ч. 3 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 червня 2021 року о 14 год 00 хв, в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду – м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 404 кабінет).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.

Суддя Д.Ю.Теслюк