№ 97220149, 25.05.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/4472/21

3/357/2637/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2021 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гребінь О. О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Київській області, стосовно ОСОБА_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , керівника КП БМР «Міськреклама», адреса: Київська область, м. Біла Церква, вул. Росьова, 7, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу № 1075 від 19.04.2021 року, за результатами документальної позапланової виїзної перевірки КП БМР «Міськреклама», встановлено зо громадянин ОСОБА_1 , керівник КП БМР «Міськреклама» вчинив правопорушення п.п.134.1.1 п 134.1 ст.134 ПКУ, п.5 П (С)БО №15 «Дохід», п.5 П (С)БО №11 «Зобов`язання», п.7 П (С)Бо №3 «Звіт про фінансові результати», п.6, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.04.2006 №415, в результаті чого встановлено завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування на суму 89 651,00 грн. в т.ч. за 2020 рік 89 561, 00 грн., згідно акту перевірки від 19.04.2021 №5774/10-36-07-15/31321911, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, із заявами чи клопотаннями до суду не звертався, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідає вимогам ст.268 КУпАП.

Дослідивши докази, що містяться в справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 1075 від 1904.2021 року, посадову інструкцію державного службовця, Акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки КП БМР «Міськреклама» від 19.04.2021 року, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, -

тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Так, інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення ґрунтується на Акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки КП БМР «Міськреклама» від 19.04.2021 року.

За змістом ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Враховуючи, що вказана вище перевірка проводилась за період з 01.01.2018 року по 12.04.2021 року, однак виявила порушення податкового законодавства вчинені у 2020 році, суд констатує, що з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

Враховуючи вищевикладене, стосовно особи не може бути застосоване адміністративне стягнення, оскільки з моменту вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців.

Тому, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 ч.1 п.1, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 розпочате за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяО. О. Гребінь