Постановление суда № 97200903, 25.05.2021, Літинський районний суд Вінницької області

Дата принятия
25.05.2021
Номер дела
137/1725/20
Номер документа
97200903
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

137/1725/20

У Х В А Л А

про виплату винагороди за послуги усного перекладу

25.05.2021 смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши клопотання перекладача Абдуллаєва Наміга Закіф огли про виплату винагороди за рахунок державного бюджету за виконання обов`язків щодо усного перекладу з української мови на азербайджанську мову та навпаки, витраченого пального та витрачений час на прибуття до суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12020020210000186 внесеного до ЄРДР 16.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 289 КК України, де обвинувачений є громадянином Азербайджану, в повній мірі не розуміє українську мову, розмовляє азербайджанською.

Статтею 68 КПК України передбачено, що у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

У відповідності до положень ст.68 КПК України для здійснення перекладу з української мови на азербайджанську мову під час судового розгляду вказаного кримінального провадження в якості перекладача з української мови на азербайджанську мову та навпаки Літинським районним судом Вінницької області було залучено в якості перекладача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст.122 КПК України витрати, пов`язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

21.05.2021 перекладачем ОСОБА_2 надіслано клопотання відповідно до якого він просить виплатити йому винагороду за рахунок державного бюджету за виконання обов`язків щодо усного перекладу з української мови на азербайджанську мову у судових засіданнях.

Так, перекладач зазначає, що:

-послуги з усного перекладу він надавав в судових засіданнях: 19.03.2021 з 11 год 25 хв по 13 год 37 хв (3 години); 14.05.2021 з 12 год 04 хв по 20 год 31 хв (9 годин);

-час витрачений на приїзд до суду та на зворотний бік становить 4 годин.

-вартість пального витраченого на приїзд до суду 19.03.2021 та 14.05.2021 в обох напрямках на суму 600,00 грн.

Таким чином просить прийняти рішення про виплату йому винагороди яка складається з наданням усного перекладу з азербайджанської мови на українську мову та навпаки у 2021 році, витраченого часу на прибуття до суду та повернення до місця свого проживання і втраченого пального на прибуття до суду.

Відповідно до п.6-1 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 № 710, розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком за надання послуг за годину усного перекладу - 15 відсотків, прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого, встановлено на 1 січня календарного року.

Крім того особам, якщо виконання їх процесуальних функцій пов`язане з перебуванням за межами населеного пункту постійного проживання, компенсуються (відшкодовуються) такі витрати, вартість проїзду до місця виклику і назад.

Відповідно до п.9 вищезазначеної Інструкції виплати компенсації (відшкодування) особі за відрив від звичайних занять і за проведену роботу провадяться за постановою (ухвалою) органу, який зробив виклик.

Отже, вартість виконаних перекладачем ОСОБА_3 Наміг Закіф огли послуг усного перекладу з української на азербайджанську мову та навпаки, вартість витраченого пального та час затрачений на приїзд до суду, під час судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 становить 6048,00 грн.

Керуючись ст.ст. 68, 122, 369, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області здійснити виплату винагороди перекладачу ОСОБА_2 за виконаний усний переклад з української мови на азербайджанську мову та навпаки, втраченого пального та витрачений час на прибуття до суду у судових засіданнях для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12020020210000186 внесеного до ЄРДР 16.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 289 КК України, в сумі 6048,00 (шість тисяч сорок вісім) гривень.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 97200903 ?

Документ № 97200903 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97200903 ?

Дата ухвалення - 25.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97200903 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97200903 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 97200903, Літинський районний суд Вінницької області

Судебное решение № 97200903, Літинський районний суд Вінницької області было принято 25.05.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 97200903 относится к делу № 137/1725/20

то решение относится к делу № 137/1725/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 97190354
Следующий документ : 97200904