Постановление суда № 97196559, 13.04.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/7804/19

Провадження №2/521/697/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 квітня 2021 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя - Плавич І.В.,

секретар судового засідання - Дукіна Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСАГІС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнанні осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та виселення, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСАГІС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнанні осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та виселення, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування.

Згідно із ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 11 червня 2019 року провадження у цивільній за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСАГІС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнанні осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та виселення, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, - відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження в порядку ст. 178 ЦПК України.

12 лютого 2020 року від представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування надійшли письмові пояснення на позовну заяву.

17 березня 2021 року від представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 надійшов відзив на позовну заяву.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСАГІС» у відкрите судове засідання не з`явилися, але від особи надійшла заява, у якій особа просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду справи по суті.

Представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у відкрите судове засідання не з`явився, але від особи надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із тим, що його дружина захворіла на COVID-19.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування - надала заяву про розгляд справи за її відсутності у порядку ст. 211 ЦПК України.

Розглядаючи заяву представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відкладення розгляду справи, судом звернуто увагу, що заява не підписана у встановленому законом порядку, а саме відсутній електронно-цифровий підпис у документі, що надійшов електронною поштою. Крім того, представником не надано жодних доказів на підтвердження викладених у заяві про відкладення справи обставин, які б були підставою для відкладення розгляду справи.

Так, суд вбачає обґрунтованим відмовити у задоволенні заяви сторони відповідача про відкладення розгляду справи.

Суд зазначає, що на стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що маються достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196, 197, 200, 258, 259, п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСАГІС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнанні осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та виселення, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 квітня 2021 року о 13 годині 00 хвилин.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки: http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Плавич