Постановление суда № 97195639, 26.05.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
26.05.2021
Номер дела
686/27588/20
Номер документа
97195639
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 686/27588/20

Провадження № 2-п/686/70/21

УХВАЛА

26 травня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Петльованої Л.В.,

з участю представника позивача Гальченко В.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по справі за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 1 лютого 2021 року було задоволено позов МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 та стягнуто з останнього заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 1 листопада 2016 року по 31 липня 2020 року в сумі 26 866 грн 74 коп. та судові витрати.

05 травня 2021 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, яку обґрунтовує тим, що отримав рішення суду про стягнення з нього коштів 1 березня 2021 року, позовну заяву із додатками не отримував, у зв`язку із протиепідемічними заходами ОСОБА_1 з матеріалами справи ознайомився тільки 21 квітня 2021 року, після чого підготував та подав заяву про перегляд заочного рішення. Не погоджуючись із винесеним рішенням відповідач зазначив, що позивачем заявлено вимоги поза межами трирічного строку позовної давності, крім цього згідно укладеного договору споживачем послуг була його матір ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким чином саме нею в період з 1 листопада 2016 року по 06 травня 2018 року повинні були оплачуватися надані послуги.

В судовому засіданні відповідач подану заяву підтримав в повному обсязі

Представник позивача, вважаючи, що заяву про перегляд заочного рішення подано із пропуском строків без поважних причин, просив в її задоволенні відмовити.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява про скасування заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Хмельницьким міськрайонним судом 1 лютого 2021 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Хмельницктеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 1 листопада 2016 року по 31липня 2020 року в сумі 26 866 грн 74 коп. та судові витрати в сумі 2 102 грн, а всього 28 968 грн 74 коп.

Копію рішення суду ОСОБА_1 отримав 5 березня 2021 року, та 17 березня 2021 року звернувся до суду із заявою про ознайомлення із матеріалами справи, що зробив тільки 21 квітня 2021 року.

Враховуючи, що дійсно наказом в. о. голови суду №25-ад від 17.03. 2021 року у зв`язку з поширенням серед працівників Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області коронавірусної інфекції COVID-19 було припинено прийом громадян адміністрацією суду, канцеляріями та архівом суду з 17.03.2021 року по 31.03.2021 року.

А наказом № 31-ад від 31.03.2021р. «Про продовження в суді протиепідемічних заходів, спрямованих на протидію поширенню коронавірусної інфекції COVID-19 було припинено прийом громадян адміністрацією суду, канцеляріями та архівом суду з 1.04.2021 року по 16.04.2021 року.

Пропущений відповідачем строк для подання заяви про перегляд заочного рішення є поважним, а тому його слід поновити.

Суд, зважаючи на повідомлені відповідачем обставини приходить до висновку, що те, що вони мають істотне значення для правильного вирішення справи, а також, існування обставин, які унеможливили явку ОСОБА_1 в судове засідання тому, відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України своєю ухвалою скасовує заочне рішення та вважає за необхідне призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд

постановив:

Скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 1 лютого 2021 року у справі за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 09 червня 2021 року на 14 год. 20 хв. в м. Хмельницькому по вул. Героїв Майдану 54 каб. 602.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали направити до суду відзив на позовну заяву із доказами, що підтверджують обставини на яких ґрунтується заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Позивачу в строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов направити до суду відповідь на відзив (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення) та документи, що підтверджують направлення відзиву на позов відповідачу.

Відповідачу в строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив направити до суду заперечення (пояснення, міркування, аргументи,щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення), а також документи, які підтверджують направлення заперечень позивачу.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою сторінки суду http://kmm.km.court.gov.ua.

Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 97195639 ?

Документ № 97195639 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97195639 ?

Дата ухвалення - 26.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97195639 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97195639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 97195639, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 97195639, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 26.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 97195639 относится к делу № 686/27588/20

то решение относится к делу № 686/27588/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 97195624
Следующий документ : 97195647