
Провадження №2-о/447/12/21 Справа №447/3618/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
26.05.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Головатого А.П., присяжних: Возного Ю. А., Козака І. С., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,
розглянув у порядку окремого позовного провадження у закритому судовому засіданні в місті Миколаїв Львівської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Новороздільської міської ради Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Процесуальні дії у справі.
29.12.2020 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заяви вказала, що ОСОБА_2 доводиться їй донькою. Донька заявниці є інвалідом з дитинства І групи, підгрупи А, внаслідок чого у неї обмежена здатність контролювати свою поведінку, така потребує постійного нагляду та встановлення над нею опіки. Згідно висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області, опікунська рада вважає за доцільне призначити заявницю ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2
30.12.2020 суд прийняв заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче судове засідання.
26.01.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання міського голови Новороздільської міської ради Львівської області про проведення розгляду справи за відсутності представника опікунської ради при виконавчому комітеті Новороздільської міської ради, проти задоволення заяви не заперечила.
18.02.2021 судом призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час її проведення.
21.04.2021 на адресу суду надійшов лист із матеріалами справи та висновком амбулаторної СПЕК №188 від 08.04.2021.
22.04.2021 судом постановлено ухвалу щодо поновлення провадження у справі.
26.05.2021 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.
07.05.2021 на адресу суду надійшли заяви від заявниці ОСОБА_1 та представника заявниці ОСОБА_3 про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи.
Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи.
Заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 29.04.1986 Горішненською сільською радою Миколаївського району Львівської області (а.с. 10).
Згідно посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого УСЗН Новороздільської міської ради 10.10.2018, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства першої групи, підгрупа «А» (а.с. 11).
Відповідно до копії довідки серії 10 ААА №823480 до акту огляду МСЕК №1825, виданої 15.08.2011, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги (а.с. 12).
Згідно копії довідки №425, виданої 29.11.2019 лікарсько-консультативною комісією КНП «Новороздільська міська лікарня», ОСОБА_2 встановлений діагноз олігофренія в ступені імбецильності (а.с. 13).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №188 від 08.04.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с. 37-38).
З акту про підтвердження факту проживання особи без реєстрації від 24.11.2020, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).
Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Новороздільської міської ради Львівської області №20/VII від 11.12.2020, який затверджений рішенням виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області №335 від 23.12.2020, встановлено, що заявницю ОСОБА_1 доцільно призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18).
Оцінка суду.
Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно зі ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Згідно п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Таким чином, зібраними по справі доказами та висновком судово-психіатричного експерта встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відтак, суд прийшов висновку, що заява в частині вимоги про визнання ОСОБА_2 недієздатною підлягає до задоволення.
Крім цього, беручи до уваги висновок органу опіки та піклування, дані про особу заявниці, її слід призначити опікуном ОСОБА_2 .
Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст. 39, 41 ЦК України, ст. 263, 299, 300 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна – задоволити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.
Встановити строк дії рішення – 2 роки з моменту набрання ним законної сили.
Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник – ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересована особа – Опікунська рада при виконавчому комітеті Новороздільської міської ради Львівської області, місцезнаходження: вул. Грушевського, 24, м. Новий Розділ, Львівська область, 81652, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04056210.
Повний текст рішення складено 26.05.2021.
Суддя Головатий А. П.
Присяжні: Возний Ю. А.
Козак І. С.
Судебное решение № 97194763, Миколаївський районний суд Львівської області было принято 26.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 447/3618/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: