Постановление суда № 97188007, 17.05.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/14995/20

Провадження № 2-во/752/103/21

У Х В А Л А

17.05.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Петріченка І.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Погорілого Володимира Олександровича про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 20.11.2020 року у справі № 752/14995/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням у даній справі від 20.11.2020 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню .

У травні 2021 р. до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Погорілого Володимира Олександровича, за якою він просить виправити описки в рішенні суду від 20.11.2020 року, що містяться у вступній та резолютивній частині рішення від 20.11.2020 року, а саме замінити « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст. 269 ЦПК України, перевіривши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправити описки у вступній та резолютивній частині рішення від 20.11.2020 року. Питання виправлення описки вирішено без виклику сторін.

Виходячи з наведеного вище та керуючись ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Погорілого Володимира Олександровича про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 20.11.2020 року у справі № 752/14995/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню- задовольнити.

2. Виправити описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 20.11.2020 р. у справі № 752/14995/20, а саме у вступній та резолютивній частинах замінити « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 15-ти днів з дня її складення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя І. О. Ольшевська