Постановление суда № 97182256, 26.05.2021, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3680/20

Номер провадження 1-кп/623/102/2021

У Х В А Л А

іменем України

про розгляд справи в режимі відеоконференції

26 травня 2021 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Одарюка М.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Ткаченко Ю.Ю.,

прокурора Молодовського І.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Горобця Р.М.,

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого Кузнєцова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізюмі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 286 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 286 КК України.

В клопотанні від 21 травня 2021 року свідок ОСОБА_5 просила наступне судове засідання по кримінальному провадженню провести в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області у зв`язку з доглядом за малолітньої дитиною.

Учасники судового процесу не заперечували проти клопотання.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового провадження, судом встановлено наступне.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що наступне судове засідання необхідно призначити в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити установі, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог частини 1 статті 336 КПК України, суд вважає доцільним призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області (84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21), доручивши відповідній службовій особі забезпечити явку свідка ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) до приміщення, забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу, для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 336, 369 - 372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 286 КК України, призначені на 01 липня 2021 року об 11 годині 00 хвилин провести у режимі відеоконференції.

Викликати для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_5 .

Доручити відповідній службовій особі Краматорського міського суду Донецької області забезпечити явку свідка ОСОБА_5 до приміщення суду, забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу, для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити факсимільним зв`язком до Краматорського міського суду Донецької області для виконання (inbox@kt.dn.court.gov.ua).

Головуючий суддя М.П. Одарюк