Справа №2-1232/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
26 травня 2010 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: судді Єйбог І.М.
при секретарі Лобак І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом КПТМ ”Каховтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за теплопостачання,
в с т а н о в и в:
У березні 2010 року КПТМ “Каховтеплокомуненерго” звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 є абонентом підприємства. Станом на 01.03.2010 року за ним утворилася заборгованість по оплаті послуг за теплову енергією в сумі 1782.27 гривень. Відповідач попереджався про необхідність розрахуватися або укласти договір про реструктуризацію суми боргу, але добровільно вирішити зазначене питання не бажає. Просили заборгованість стягнути, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи у сумі 30 гривень.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю. На задоволенні позовних вимог наполягає та просить винести заочне рішення по справі в разі повторної неявки відповідача у судове засідання (а.с. ).
Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися правовідносини, врегульовані ст. 68 ЖК України, згідно якої наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року, відповідач зобовязаний вносити оплату за надані послуги щомісячно за встановленими нормами та тарифами.
По обліковим даним позивача, відповідач має заборгованість по оплаті за теплову енергію станом на 01 .03.2010 року в сумі 1782.27 гривень, що підтверджується копією особового розрахунку (а.с.3).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88,212, 224-228 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року,суд
в и р і ш и в:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КПТМ “Каховтепло-комуненерго” (р/р 26001219800028 в ВАТ “Кредитпромбанк” Херсонська філія, МФО 352651, ЄДРПОУ 05449897)- 1782.27 гривень заборгованості по оплаті послуг за теплопостачання та судові витрати, пов'язані з розглядом справи у розмірі 30 гривень, а всього 1812.27 гривень
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 51 гривень.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: І.М. Єйбог
Судебное решение № 9718218, Каховський міськрайонний суд Херсонської області было принято 26.05.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 2-1232/10. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: