Приговор № 9717608, 17.05.2010, Горностаївський районний суд Херсонської області

ВИРОК

іменем України

17 травня 2010 року Справа № 1-69 / 10

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі судді Посунько Г.А.,

при секретарі Цигановій Н.В.,

з участю прокурора Шахова В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта базова загальна середня, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого трактористом в ПСП “Дружба”, раніше не судимого,

за ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В середині жовтня місяця 2009 року в лісосмузі поблизу смт.Горностаївка Херсонської області ОСОБА_1 незаконно придбав шляхом збору верхівки наркомісної рослини коноплі, які у вигляді особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, загальною висушеною масою 35,5 гр., незаконно зберігав до 02 лютого 2010 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що в середині жовтня місяця 2009 року в лісосмузі поблизу смт.Горностаївка Херсонської області він зірвав напівсухі верхівки дикоростучої рослини коноплі, які приніс до себе додому, щоб їх покурити. Дома він поклав частину коноплі на горищі біля лежаку димоходу, а іншу частину поклав на тому самому горищі з лівої сторони від входу в глиняний глечик. Далі він відібрав трохи коноплі, що знаходилась біля лежаку, та викурив її у своєму гаражі через саморобний пристрій для куріння, який він зробив з двох пластикових пляшок. Трохи тієї коноплі залишилось і він поклав її у паперовому пакунку в гаражі на підлогу з лівої сторони від входу. Саморобний пристрій для куріння він теж залишив у гаражі на столі. Зібрана ним конопля йому не сподобалась, тому більше він її не курив. 02 лютого 2010 року працівники міліції в ході санкціонованого обшуку виявили та вилучили у нього коноплю та саморобний пристрій для куріння коноплі. Зауважень до проведення обшуку не має. Злочинність свого діяння усвідомлює. Наркотичні засоби він вживає періодично. У скоєному злочині щиро кається.

Вина підсудного, крім визнання ним своєї провини, підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності.

Так, згідно письмових матеріалів справи :

- протоколу обшуку від 02.02.2010 року (л/с 8) за місцем проживання ОСОБА_1 було виявлено : біля вікна в гаражі під стіною з лівої сторони від входу паперовий згорток з рослинною речовиною буро-зеленого кольору; на столі в гаражі дві половини пластикової пляшки із залишками гарі; на горищі житлового будинку на підлозі біля лежаку розсипану рослинну речовину; на горищі житлового будинку з лівої сторони від входу глиняний глечик із рослинною речовиною;

- висновку експертизи наркотичних засобів (л/с 18-20) надана на експертизу суха дрібно подрібнена рослинна речовина буро-зеленого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальною висушеною масою 35,5 гр.

Дії підсудного кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками “незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту”, так як в середині жовтня місяця 2009 року в лісосмузі поблизу смт.Горностаївка Херсонської області ОСОБА_1 незаконно придбав шляхом збору верхівки наркомісної рослини коноплі, які у вигляді особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, загальною висушеною масою 35,5 гр., незаконно зберігав до 02 лютого 2010 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та позитивну характеристику ОСОБА_1 за місцем проживання.

Обставинами, які помякшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання ним своєї провини у вчиненому злочині, його першу судимість та наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Суд вважає, що ОСОБА_1 повинен нести покарання у виді обмеження волі. Але враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і вважає можливим відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Згідно ст.93 КПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у вигляді вартості проведеної експертизи наркотичних засобів в сумі 304 грн. 98 коп. (розрахунок до висновку експерта № 199-х від 24.02.2010 року - л/с 17).

Згідно ст.81 КПК України речові докази по справі : наркотичний засіб канабіс та саморобний пристрій для куріння наркотичної речовини із залишками екстракту канабісу, упаковані в паперовий пакет (л/с 22) - знищити.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.309 КК України на один рік обмеження волі. Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік.

Згідно п.3 ч.1 ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертизи наркотичних засобів 304 грн. 98 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області (ОКПО - 25574185, поточний рахунок № 31257272210103 в УДК по Херсонській області, МФО 852010).

Речові докази : наркотичний засіб канабіс та саморобний пристрій для куріння наркотичної речовини із залишками екстракту канабісу, упаковані в паперовий пакет - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд.

Суддя Г.А.Посунько