
Справа № 645/6476/20
Провадження № 2/645/511/21
У Х В А Л А
26 травня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ульяніч І.В.,
за участю секретаря судового засідання – Савченко В.Ю.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності,
в с т а н о в и в:
Позивачі ОСОБА_1 , адвокат Рябовол В.В., в інтересах позивача ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до Харківської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності.
В підготовче судове засідання сторони не з`явились. Матеріали справи містять заяву представника позивачів – адвоката Рябовола В.В. про розгляд підготовчого судового засідання за його відсутності та відсутності позивачів, просив призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідачі та третя особа, які належним чином повідомлялись про час та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не з`явились.
Від відповідача Харківської міської ради, 25.05.2021 року надійшов відзив на позовну заяву.
Причини неявки відповідача ОСОБА_3 не відомі.
Від заступника завідувача Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд за відсутності представника нотаріальної контори.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;
- вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;
- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження по даній справі.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24 червня 2021 року о 12 годині 30 хвилин в залі судового засідання Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя - І.В. Ульяніч
Судебное решение № 97171864, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) было принято 26.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 645/6476/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: