№ 9717136, 01.06.2010, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 3 - 788 / 10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2010 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чкаловське Чугуївського району Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, працюючого директором Чкаловського ВУЖКГ,

за ч. 2 ст. 1632 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11.05.2010 року при проведенні перевірки Чкаловського ВУЖКГ, що розташоване за адресою: Чугуївський район, с. Чкаловське, вул. Леніна буд. 1, з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку по податку на додану вартість по терміну сплати 01.02.2010 р. в сумі 1529,28 грн., переплата на дату граничного терміну сплати 912,68, внаслідок чого виник податковий борг у сумі 616,60 грн., фактично надане платіжне доручення 30.04.2010р. у сумі 616,60 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки НОМЕР_1 від 11.05.2010р. (а.с. 2-4).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги абз. 1 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами № 2181-ІІІ від 21.12.00 р., що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 265 (серії КН № 788976) від 11.05.2010 року (а.с. 1).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно постанови Чугуївського міського суду Харківської області № 3-1621/09 ОСОБА_1 28.10.2009 року був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1632 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

Вислухавши ОСОБА_1, проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 1632 КУпАП неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), вчиненні особою яку протягом року було піддано адміністративного стягненню за те ж порушення.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності повторно протягом року за вчинення однорідного правопорушення, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 1632 ч.2, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170 ( сто сімдесят ) грн. на р/р 31113106700460 код 21081100 одержувач: Чугуївське УДК 24134478 банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя