Справа № 3 - 731/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2010 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Чугуївського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1року в м. Чугуїв Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП
в с т а н о в и в :
30.03.2010 року о 04.30 годині ОСОБА_2 на 2 км автошляху Чугуїв-Мілове керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку з використанням технічного засобу «Алкотест» № 01344-183 0/00 Чугуївської ЦРЛ.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 132890 від 03.04.2010 року (а.с.1) та висновком щодо результатів медичного огляду № 22 від 03.04.2010 року (а.с.2).
Згідно довідки ВДАІ по обслуговуванню Чугуївського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області відносно ОСОБА_2 складений протокол серії АХ № 132891 за порушення ч. 1 ст. 126 КУпАП, оскільки по обліковим даним відомості про отримання посвідчення водія на право керування транспортними засобами відсутні.
Вислухавши ІДПС взводу ДПС м.д.м. Чугуїв ОСОБА_3, проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 винен у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.130 КУпАП України керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного спяніння.
Обставини, що помякшує відповідальність або обтяжують відповідальність, судом на встановлено.
Враховуючи вище викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності та відсутність у нього посвідчення водія, вважаю за можливе не позбавляти ОСОБА_2 права керування транспортними засобами, а піддати адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 279, 280, 283 , 284, 294 КУпАП України, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 2550 ( дві тисячі пятсот пятдесят ) грн. на р/р 33116336700020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське ВДК, код одержувача 24134478, банк одержувача УДК Харківської області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судебное решение № 9717110, Чугуївський міський суд Харківської області было принято 31.05.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 3-731/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: