Постановление суда № 97169246, 25.05.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/4243/20

2/310/272/21

У Х В А Л А

Іменем України

25 травня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання Зозулі В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

22.06.2020 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 13 листопада 2020 року позивача зобов`язано надати оригінали письмових доказів, а саме кредитнй договір № 33006612639-065889 від 13.11.2018 р; договір факторингу укладений між ТОВ «ФК Є ГРОШІ» та ТОВ «ФК «Преміум актив» від 02.05.2019 р.; платіжне доручення від 13.11.2018 р. за договором № 3006612639-065889 від 13.11.2018 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» та відповідачем.

Копію вказаної ухвали банком отримано на електронну адресу 15.11.2020 року, що підтверджується довідкою (а.с.106 а), а також направлено поштовим відправленням та отримано 08.12.2020 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 110).

22.12.2020 року на адресу ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» також повторно надіслана ухвала від 13.11.2020. Копію вказаної ухвали банком повторно отримано, що підтверджується поштовим відправленням, про що свідчить роздруківка з сайту Укрпошти (а.с. 158).

Станом на 25.05.2021 року витребувані докази суду не надані.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи за відсутності представника (а.с. 99).

Представник відповідача адвокат Працевитий Г.О. в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Оскільки станом на 25.05.2021 року позивачем не надано без поважних причин витребувані судом докази, а саме оригінали письмових документів: кредитнй договір № 33006612639-065889 від 13.11.2018 р; договір факторингу укладений між ТОВ «ФК Є ГРОШІ» та ТОВ «ФК «Преміум актив» від 02.05.2019 р.; платіжне доручення від 13.11.2018 р. за договором № 3006612639-065889 від 13.11.2018 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» та відповідачем, позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостінеобхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257, 258, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізалишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Білоусова