Постановление суда № 97168778, 25.05.2021, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 456/839/21

Провадження № 2/588/244/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2021 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Огієнка О.О., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про стягнення страхового відшкодування,

У С Т А Н О В И В:

Тростянецьким районним судом Сумської області 20 травня 2021 року ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про стягнення страхового відшкодування.

Повний текст рішення суду було складено 24 травня 2021 року.

Вказаним рішенням суду було повністю задоволено позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування моральної шкоди у розмірі 25 038 (двадцять п`ять тисяч тридцять вісім) гривень та страхове відшкодування витрат на поховання у розмірі 32 880 (тридцять дві тисячі вісімсот вісімдесят) гривень, а усього разом 57918 (п`ятдесят сім тисяч дев`ятсот вісімнадцять) гривень. Також, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування моральної шкоди у розмірі 25 038 (двадцять п`ять тисяч тридцять вісім) гривень та страхове відшкодування утриманцям у розмірі 150 228 (сто п`ятдесят тисяч двісті двадцять вісім) гривень, а усього разом у межах встановленого ліміту виплати страхового відшкодування 142 082 (сто сорок дві тисячі вісімдесят дві) гривні. Крім того, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" на користь ОСОБА_1 пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 15 354 (п`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят чотири) гривні 90 копійок, 3% річних у розмірі 2 004 (дві тисячі чотири) гривні 12 копійок, інфляційні втрати у розмірі 1279 (одна тисяча двісті сімдесят дев`ять) гривень 29 копійок, а усього разом 18 638 (вісімнадцять тисяч шістсот тридцять вісім) гривень 31 копійку.

Також, вказаним рішенням суду було стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" судовий збір у розмірі 2 100 (дві тисячі сто) гривень у дохід держави.

Вирішуючи питання про стягнення судового збору, суд зазначив, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 відсотку від ціни позову.

Оскільки, рішенням суду було задоволено повністю позов та стягнуто з відповідача кошти у розмірі 218638 грн. 31 коп., то сума судового збору (1 відсотку від ціни позову) на користь держави, яка підлягає стягненню з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" становить 2186 грн. 38 коп.

Проте, при виготовленні тексту судового рішення у даній справі було допущено описку у розмірі судового збору, що підлягав стягненню, зокрема, замість правильної суми «2186 грн. 38 коп.», помилково указано «2 100 (дві тисячі сто) гривень».

Згідно з частинами 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким, чином допущена судом описка у зазначенні суми судового збору, підлягає виправленню.

Керуючись вимогами статей 260, 261, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Тростянецького районного суду Сумської області у цивільній справі № 456/839/21, провадження №2/588/244/21, зокрема у зазначенні розміру судового збору, що підлягає стягненню.

Вважати правильним розмір судового збору, що підлягає стягненню на користь держави з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" – «2 186 (дві тисячі сто вісімдесят шість) грн. 38 коп.», замість помилково зазначеного «2 100 (дві тисячі сто) гривень».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 25 травня 2021 року.

Суддя О. О. Огієнко