Дата принятия
21.05.2021
Номер дела
937/3567/21
Номер документа
97156354
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Дата документу 21.05.2021

Справа № 937/3567/21

Провадження № 3/937/1252/21

Справа № 937/3852/21

Провадження № 3/937/1328/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2021 о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_1 біля магазину «Зеркальний» по пр. 50-річчя Перемоги б.49 в м. Мелітополі, здійснювала збут свіжої риби калкан загальною вагою 30 кг. за ціною 90 грн за 1 кг., без відповідних документів, що підтверджують законність її придбання, чим порушила вимоги ст.ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ».

Крім того, 15.04.2021 о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 біля будинку 49 по пр. 50-річчя Перемоги в м. Мелітополі, здійснювала збут свіжої риби камбала - калкан загальною вагою 15 кг., без відповідних документів, що підтверджують законність її придбання, чим порушила вимоги ст.ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ».

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день слухання справи повідомлялася належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки, клопотань про відкладення розгляду справи не надала, а тому, відповідно до ст. 268 КУпАП справу можливо розглянути під час відсутності останньої.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

-Протоколами про адміністративне правопорушення № 007773 від 04.04.2021, № 007848 від 15.04.2021,

-Актом вилучення водних біоресурсів від 04.04.2021 року, згідно з яким у ОСОБА_1 вилучено 30 кг свіжої риби – калкан.

- Розпискою ОСОБА_1 від 04.04.2021, згідно з якою їй передано на зберігання вилученні водні біоресурси.

-Актом вилучення водних біоресурсів від 15.04.2021 року, згідно з яким у ОСОБА_1 вилучено 15 кг свіжої риби камбола– калкан.

- Розпискою ОСОБА_1 від 15.04.2021, згідно з якою їй передано на зберігання вилученні водні біоресурси.

Відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, без конфіскації об`єктів тваринного світу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, ст.88-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 /п`ятсот десять/ гривень, без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Штраф підлягає сплаті на рахунок № UA858999980313080106000008491; назва «Адміністративні штрафи та інші санкції»; отримувач ГУК у Зап.обл/ТГ м.Мелітополь/21081100; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код ЄДРПОУ 37941997.

Відповідно до вимог ст.ст. 307 ч.1, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати, пов`язані з обліком правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні 00 копійок рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 21.08.2021.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 97156354 ?

Документ № 97156354 це

Яка дата ухвалення судового документу № 97156354 ?

Дата ухвалення - 21.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97156354 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97156354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 97156354, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 97156354, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 21.05.2021. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 97156354 относится к делу № 937/3567/21

то решение относится к делу № 937/3567/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 97156353
Следующий документ : 97156358