№ 9715550, 25.02.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-326/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адміністративне правопорушення

25 лютого 2010 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого водієм КП «ВТП Вода», проживаючого в АДРЕСА_1

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

22 грудня 2009 року о 15 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Харкові, керуючи автомобілем моделі ГАЗ 2705 з р.н. НОМЕР_1, рухався по пр. Московському, біля будинку 124-А, при русі не виконав вимогу дорожнього знаку 3.21 ПДР України «Вїзд заборонено”, проїхав на заборонений знак, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем моделі DAEWOO Lanos р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2

Внаслідок ДТП транспортним засобам спричинені механічні пошкодження, люди про цьому не постраждали.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, зазначив, що 22.12.2009 р. він, керуючи автомобілем ГАЗ 2705 з р.н. НОМЕР_1, заїжджав на територію 17 лікарні по пр. Московському в м. Харкові, на дорожній знак, що забороняє вїзд та зіткнувся з автомобілем DAEWOO, який в цей час виїжджав з території лікарні.

ДТП сталася з вини водія ОСОБА_1, який порушив вимоги п.8.4. Правил дорожнього руху України, проїхав на дорожній знак 3.21 ПДР України, який забороняє вїзд всіх транспортних засобів.

Порушивши вимоги Правил ДРУ ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 крім повного визнання своєї вини, підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, схемі ДТП, письмових поясненнях, поясненнях ОСОБА_1 в суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених ст. 124 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу на корись держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень. (одержувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області, рахунок № 33117336700007, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ одержувача 24134596, Банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Яремчук В.І.