Справа № 3-2389/2010р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ТОВ Проектно-будівельна компанія «ІНБІТЕК» , проживаючого АДРЕСА_1
По ч.1 ст. 163-2 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
31.03.10р. при перевірці державним податковим інспектором ТОВ Проектно-будівельної компанії «Інбітек», юридична адреса: АДРЕСА_1 було встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування до сплати податкового зобов*язання по податку на прибуток в сумі 2802,00 грн. по строку сплати 19.02.10р. Фактично платіжне доручення було надане до установи банку №387 від 29.03.10р. в сумі 3550,00 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки №1729/15-109 / 34859664.
Було порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ „Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” № 2181-III від 21.12.2000р.; п.16.4 ст.16 ЗУ «Про оподаткування прибутків підприємств».
ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд розглянув адміністративний матеріал у його відсутність, згідно з вимогами ст.268 КоАП України.
Суд вивчивши представлені докази, приходить до наступного.
Як встановлено судом , та вбачається з матеріалів справи, 31.03.10р. при перевірці державним податковим інспектором ТОВ Проектно-будівельної компанії «Інбітек», юридична адреса: АДРЕСА_1 було встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування до сплати податкового зобов*язання по податку на прибуток в сумі 2802,00 грн. по строку сплати 19.02.10р. Фактично платіжне доручення було надане до установи банку №387 від 29.03.10р. в сумі 3550,00 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки №1729/15-109 / 34859664., про що складено адміністративний протокол №58 серії КР №132768 від 31.03.10р., тому, суд визнає його винним у адміністративному правопорушенні, предбаченому ч.1 ст.163-2 КпАП України.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення та його наслідки.
Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 284 КоАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя- Оксененко В.А.
Судебное решение № 9715539, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 21.05.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 3-2389. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: