Постановление суда № 97154281, 25.05.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/2794/21

Провадження №2/359/2040/2021

УХВАЛА

25 травня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шеремет А.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 ,

здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Герасименко Наталія Миколаївна, про визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

В квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,1295 га з кадастровим номером 3220881701:01:007:0144 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку), розташовану по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Встановлено, що спірна земельна ділянка розташовується в с. Вороньків. Ця обставина свідчить про те, що за пред`явленим позовом повинна відповідати Вороньківська сільська рада, а не Бориспільська міська рада. ОСОБА_1 не заперечує проти заміни неналежного відповідача належним.

З огляду на це суд вважає, що Бориспільську міську раду належить замінити на Вороньківську сільську раду та залучити цей орган місцевого самоврядування до участі у розгляді цивільної справи в якості належного відповідача.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Замінити Бориспільську міську раду на Вороньківську сільську раду та залучити цей орган місцевого самоврядування в якості належного відповідача до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Герасименко Наталія Миколаївна, про визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець