
Справа № 463/2661/20
провадження 1-кс/462/873/21
У Х В А Л А
24 травня 2021 року слідча суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді зі скаргою в якій просить скасувати постанову слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, Качмара С.В. від 25.02.2020 року про закриття кримінального провадження № 52019000000000792 від 02.09.2019 р.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 18.05.2021 року матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження направлено для розгляду до Залізничного районного суду м. Львова.
Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді 24.05.2021 року було визначено суддю Постигач О.Б. для розгляду вказаної справи.
Вивчивши матеріали скарги, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК УКраїни кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Підстав для повернення скарги чи відмови увідкритті провадження за скаргою на даний час не встановлено.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,
постановив:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження.
Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова за адресою: м. Львів, вул. С. Бандери, 3 на 11.00 год. 25 травня 2021 року.
У судове засідання викликати скаржника та представника Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Львові.
Зобов`язати уповноважену особу Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Львові в строк до 11 год. 00 хв. 25 травня 2021 року подати матеріали відповідного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Постигач О.Б.
Судебное решение № 97151241, Залізничний районний суд м. Львова было принято 24.05.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 463/2661/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: