Решение № 9714801, 07.06.2010, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-937

2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

7 червня 2010 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

при секретарі Вербі Н.О.

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

Встановив:

06.05.2010 року відкрито провадження у даній справі. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що з березня 2007 року разом з відповідачем проживали однією сімєю, мають спільного сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося внаслідок відсутності взаєморозуміння між сторонами, виникають постійні сварки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що стало підставою для звернення до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісяця на утримання сина.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала і суду пояснила, що на даний час стосунки між нею та відповідачем фактично припинені. Матеріальної допомоги на дитину відповідач не надає, хоч має постійне місце роботи. Тому просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується наданою суду розпискою, про причини неможливості зявитися суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Зі згоди позивачки суд проводить заочний розгляд справи.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення позивачки, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідними нормами Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони являються батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується записом в свідоцтві про народження дитини. Довідкою приватного підприємства „Базис”, № 331, виданою 17.02.2010 року підтверджується факт проживання дитини разом з позивачкою. Відповідачем не оспорений факт ненадання допомоги на утримання дитини в добровільному порядку. Тому, відповідно до ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України, позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню. Суд приймає до уваги, що відповідач являється особою молодого віку, доказів щодо перешкод у сплаті аліментів в зазначеному розмірі, не надав, тому, відповідно до положень ст. 182 Сімейного кодексу України, підлягають задоволенню і вимоги щодо розміру аліментів на утримання малолітньої дитини.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, в разі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ? частини від усіх видів доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, починаючи стягування з 28.04.2010 року, та аліменти сплачувати на користь матері, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць з 28.04.2010 року по 28.05.2010 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 51 грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. за розгляд цивільної справи Охтирським міськрайсудом, які зарахувати на рахунок: Держбюджет м. Охтирка 22050000, ОКПО 23635347 банк: ГУ ДКУ у Сумській обл. МФО: 837013, р/р: 31211259700006.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання зазначеної заяви, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області

З оригіналом згідно: В.М. Ільченко