№ 97145461, 24.05.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/7316/21

Провадження № 3/643/2296/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ ВТФ «Фармаком», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ ВТФ «Фармаком», (податковий номер 30590731) вчинив правопорушення у веденні податкового обліку, а саме: вимог п.п.14.1.257, п. 14.1 ст. 14,п.п.134.1.1, п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135 Кодексу, П(С)БО 11 «Зобов`язання», П(С)БО 15 «Дохід», в результаті чого встановлення заниження податку на прибуток на загальну суму 156 148 грн., в тому числі за ІІІ квартал 2018 р. на суму 105 570 грн., за ІІІ квартал 2019 р. на суму 50 578 грн; вимог порушено п. 198.1 ст. 198, п. 198.3 ст. 198, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200, п. 201.1 ст. 201, п. 201.7 ст. 201, п. 201.10 ст. 210 Кодексу, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 501 996 грн., в тому числі за липень 2018 р. в сумі 118 663 грн., за травень 2019 р. в сумі 383 333 грн.; вимог п.п.141.4.2 п. 141.4 ст. 141 Кодексу в частині неутримання та неперерахування до бюджету суми податку з доходів нерезидентів у розмірі 4 794,43 грн., у тому числі у ІV кварталі 2017 року у сумі 4 794,43 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не сповістив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №363//20-40-07-30 від 05.03.2021 року та актом перевірки від 05.03.2021 р. №3629/20-40-07-01-08/30590731.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП – доведена та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163–1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 гривень 00 копійок (вісімдесят п`ять гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.М. Горбунова