Постановление суда № 97140689, 25.05.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1853/21

провадження №: 2/398/1279/21

УХВАЛА

"25" травня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання права забудовника в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

В підготовче судове засідання учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання, не з`явилися.

Від представника позивача – адвоката Ісмайлової А.В. надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Кіровоградської області Приходька О.М.: інформації (витягу) про відкриті спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , копії спадкової справи, якщо така заведена після його смерті, а також інформації (витягу) щодо заповітів, складених ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх копії. Крім того, представник позивача просила витребувати у КП «ОМБТІ» належним чином завірену копії інвентаризаційної справи будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору та обставини, які входять до предмету доказування у цій справі, суд приходить висновку, що представник позивача вказала обставини, для підтвердження яких необхідно витребувати докази та неможливість самостійно подати докази, а отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача – адвоката Ісмайлової А.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Кіровоградської області Приходька О.М.:

- інформацію (витяг) про відкриті спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належним чином завірені копії спадкових справ, якщо такі заведені після його смерті;

- інформацію (витяг) щодо заповітів, складених ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та їх належним чином завірені копії.

Витребувати у Комунального підприємства «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації»:

- належним чином завірену копію інвентаризаційної справи будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити приватному нотаріусу Олександрійського міського нотаріального округу Кіровоградської області Приходьку О.М. та КП «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» строк для подання витребуваних доказів до 22 червня 2021 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Олександрійського міського нотаріального округу Кіровоградської області Приходьку О.М. та КП «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Авраменко