
Справа № 212/4232/21
2-о/212/86/21
У Х В А Л А
25 травня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
встановив:
21 травня 2021 року до суду надійшла вказана заява, вивченням матеріалів якої встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексам, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
З урахуванням наведеного, до заяви, поданої у порядку окремого провадження застосовуються вимоги ст.ст.175-177 ЦПК України.
Згідно з абз. 1 ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
Всупереч наведеному, заява ОСОБА_1 не містить визначені п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відомості про заінтересованих осіб у справі.
Відповідно до п.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
А відтак, для відповідних заінтересованих осіб мають бути надані копії документів доданих до заяви та копія самої заяви відповідно до кількості заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, суддя вважає, що заява ОСОБА_1 подана без дотримання вимог ст. 175,177 ЦПК України, у зв`язку з чим її слід залишити без руху, надавши час для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 294, 315, 318 ЦПК України, суддя -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без руху та надати заявнику строк на виправлення недоліків 10 днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М. Д. Власенко
Судебное решение № 97138466, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 25.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 212/4232/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: