Постановление суда № 97135652, 25.05.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 травня 2021 року Справа №160/2366/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Турлакової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпро клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 30.03.2021 р. по справі №160/2366/21 за позовом ОСОБА_1 до Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) із позовними вимогами про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 22 лютого 2021 року, позивачу відмовлено у відкритті провадження та адміністративний позов повернуто.

30 березня 2021 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом прийнято ухвалу якою позивачу повернуто сплачений судовий збір у розмірі 908,00 грн. згідно квитанції №36 від 15.02.2021 року.

12.05.2021 року позивачем подано до суду клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 30.03.2021 р. В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначає, що Головним управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повідомлено останнього про неможливість повернути сплачені кошти у зв`язку з тим, що в резолютивній частині ухвали суду від 30.03.2021 року відсутнє посилання на дату та номер платіжного документу, який підтверджує сплату судового збору до державного бюджету та на підставі якого суд зобов`язує повернути ОСОБА_1 кошти в розмірі 908,00 грн. орган казначейства зазначив про те, що у Дніпропетровській області повернення коштів сплаченого судового збору здійснюється з Державного бюджету України Головним управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, про що не зазначено у резолютивній частині ухвали суду від 30.03.2021 року.

Дослідивши надане позивачем клопотання встановлено, що при виготовленні ухвали від 30.03.2021 року було допущено описку, а саме в резолютивній частині вищезазначеної ухвали суду відсутнє посилання на дату та номер платіжного документу, який підтверджує сплату судового збору до державного бюджету та на підставі якого суд зобов`язує повернути ОСОБА_1 кошти в розмірі 908,00 грн. та не зазначено орган казначейства, який повинен здійснити повернення коштів сплаченого судового збору, а саме - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описи, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне викласти абзац 2 резолютивної частини ухвали суду від 30.03.2021 року в наступній редакції: «Повернути Головним управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 з Державного бюджету України, суму сплаченого судового збору у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.), сплаченого відповідно до квитанції № 36 від 15.02.2021., банк отримувача ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/ 22030101, код отримувача 37988155, рахунок отримувача UA368999980313141206084004632, банк отримувача 899998, призначення: *;101;2520207151: оплата подат. зобов`язання, ОСОБА_1 ».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 30.03.2021 р. по справі №160/2366/21 – задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.03.2021р. по адміністративній справі № 160/2366/21 за позовом ОСОБА_1 до Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу.

Викласти абзац 2 резолютивної частини ухвали суду від 30.03.2021 року в наступній редакції, а саме: «Повернути Головним управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 з Державного бюджету України, суму сплаченого судового збору у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.), сплаченого відповідно до квитанції № 36 від 15.02.2021., банк отримувача ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/ 22030101, код отримувача 37988155, рахунок отримувача UA368999980313141206084004632, банк отримувача 899998, призначення: *;101;2520207151: оплата подат. зобов`язання, ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Турлакова