Постановление суда № 97135012, 20.05.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

м. Вінниця

20 травня 2021 р. Справа № 120/1485/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Богоноса М.Б.,

за участю

секретаря судового засідання Слюсар О.О.

представника позивача Вдовиченко М.І.,

відповідача Кухрівського О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень

УСТАНОВИВ

У Вінницький окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвалою від 01.03.2021 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 08.04.2021 та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

06.04.2021 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову повністю. Також подано клопотання про заміну Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 43142454) його правонаступником Головним управлінням ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ ВП 44069150).

07.04.2021 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.

Усною ухвалою постановленою у підготовчому судовому засіданні 08.04.2021 задоволено клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання та відкладено підготовче засідання на 29.04.2021.

29.04.2021 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою надання часу для подання заяви про зміну підстав позову.

29.04.2021 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.

Усною ухвалою постановленою у підготовчому судовому засіданні 29.04.2021 задоволено клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та відкладено підготовче засідання на 20.05.2021.

19.05.2021 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про зміну підстав позову.

Усними ухвалами постановленими у підготовчому судовому засіданні 20.05.2021 судом задоволено клопотання про заміну відповідача правонаступником, прийнято до розгляду заяву про зміну підстав позову, встановлено відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням змінених підстав позову.

Також усними ухвалами постановленими у підготовчому судовому засіданні встановлено позивачу 3-денний строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу 3-денний строк для подання заперечення на відповідь на відзив, а також встановлено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду адміністративної справи по суті.

Відтак, під час підготовчого провадження були вирішені усі питання передбачені статтею 180 КАС України та вчинені дії, необхідні для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 120/1485/21-а та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.06.2021 о 10 год 00 хв в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Богоніс Михайло Богданович