№ 97129021, 19.05.2021, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/702/21

Провадження № 3/515/1118/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 травня 2021 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2021 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 088317 від 05.05.2021 р., 05 травня 2021 року виявлений факт порушення правил адміністративного нагляду протягом року ОСОБА_1 , який не з`явився на відмітку до відділення поліції 06.03.2021 р.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про ад- міністративне правопорушення зокрема вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріа- ли справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст.278 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів для доопрацювання, виходячи із наступних об- ставин.

За змістом ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; ві- домості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); мі- сце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; по- яснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також заз- начається в протоколі.

У протоколі під час його складання обов`язково зазначається стаття КУпАП, згідно з якою пе- редбачено адміністративну відповідальність. При викладенні обставин правопорушення у прото- колі вказуються місце та час його вчинення, суть правопорушення, які саме протиправні дії чи без- діяльність вчинила особа, стосовно якої складається протокол, та які положення законодавства порушено. Якщо є свідки правопорушення та потерпілі, до протоколу вносяться їх прізвища, імена та по батькові, а також місце проживання.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 0883117 від 05.05.2021 р. слі- дує, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП .

Частина 2 статті 187 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за повторне протя- гом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного наг- ляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

До протоколу не долучено доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальнос- ті за ст.187 КУпАП протягом останнього року.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є бу- дь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) вс- тановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в йо- го вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані вс- тановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притя- гається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кіно- зйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адмі- ністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи за- собів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка при- тягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматич- ному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що сто- суються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Статтею 221 КУпАП встановлено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайон- них судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені ст.187 КУпАП, отже, належним доказом повторного протягом року вчинення ОСОБА_1 будь-якого з правопорушень за ст.187 КУпАП є копія постанови судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного судів про накладення на останнього адміністративного стягнення, з відміткою про набрання постановою законної сили.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоко- лів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП .

З урахуванням викладених обставин, адміністративний матеріал необхідно повернути до ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення та надання додаткових матеріалів, оскільки вищезазначені недоліки перешкоджають всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи, у відповідності до ст. ст. 245, 280 КУпАП .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.7, 187, 256, 278, 280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопоруше- ння, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, повернути до ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.