Решение № 97125774, 15.04.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/1970/21

Категорія 12

2-о/295/51/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Капустинська Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Житомирський міськрайонний відділ державно реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

Заявник звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є відповідно донькою та матір`ю. ОСОБА_2 змінила своє ім`я, що підтверджується її паспортом. При цьому, в документах, що підтверджують їхні родинні зв`язки вона записана як « ОСОБА_3 ». В свідоцтві народження заявника в графі «мати» записана « ОСОБА_3 » (рос. мова), в заповіті її ім`я - по батькові зазначено « ОСОБА_2 ». Факт того, що матір заявника змінила ім`я наведено в її паспорті, де вона записана як ОСОБА_2 . Виходячи з вищевикладеного, оскільки заявник документально не може підтвердити факт того, що ОСОБА_2 є її матір`ю, в неї виникла необхідність для звернення до суду про встановлення факту родинних відносин. Це викликано тим, що без встановлення, такого факту заявник не зможе внести зміни в Реєстр актів цивільного стану, перевезти свою матір з території Російської Федерації для її подальшого проживання на території України, для встановлення над нею піклування.

Сторони в судове засідання не з`явились, заявник надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи надав листа в якому просить розглядати справу у їхню присутність, вирішити питання виходячи з матеріалів справи та згідно чинного законодавства.

Суд вважає за можливе розглянути справу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 01.06.1961 року, свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 08.01.1991 року, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00017036764 сформований 26.08.2016 р., паспорт громадянки Російської Федерації № НОМЕР_3 та заповіт серії 31 АА 476468 № 2-3374 посвідчений нотаріусом. (а.с. 6-13)

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно вимог п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Отже, із зібраних по справі доказів в їх сукупності вбачається, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 , 293, 294, 315 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Перекупка