Решение № 9712383, 02.06.2010, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-221/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 року смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибянець С.А.,

при секретарі Головатенко А.О.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Межівського районного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом про стягнення аліментів. Обгрунтовуючи позовні вимоги зазначає, що відповідачку було позбавлено батьківських прав по відношенню до ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Згідно з рішенням виконавчого комітету Пролетарської районної ради в м.Донецьку №180/2 від 14.04.2010 року ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, який знаходиться під опікою позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на дітей не надає. Метою звернення є те, щоб на дітей надавали соціальну державну допомогу. Просить стягнути з ОСОБА_4. аліменти на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до досягнення ними повноліття в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку в особі ОСОБА_1.

У судовому засіданні позивачка наполягає на стягнені аліментів.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не надала.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази вважає, що позов слід задовольнити.

Згідно з ст.180 СК України - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Судом встановлено, що відповідача позбавлено батьківських прав по відношенню до ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Обовязку щодо утримання останніх ОСОБА_4 не дотримується.

В силу статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.ст.213-215,224 ЦПК ст.ст.180-183 СК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ними повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.05.2010 року в особі ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 мито на користь держави в розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКУ у Межівському районі ГУДКУ в Дніпропетровській області ОКПО 24231023 р/р №31217259700162 код платежу 22050000 МФО 805012 банк ГУДКУ у Дніпропетровській області витрати на інформаційне-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ у розмірі 120 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.А. Рибянець