
24.05.2021 Справа № 752/2792/16-К
Унікальний № 752/2792/16-к
Провадження№756/572/21
УХВАЛА
24 травня 2021 року м. Київ
Колегія суддів Оболонського районного суду м. Києва діюча у складі:
головуючого судді: Родіонова С.О.
суддів: Яценко Н.О.,Белаконної І.В.
при секретарі: Кузь І.В.
за участю прокурорів: Коваленко К.Г.,Сіманова Я.Г.
захисників: Федосіна А.В., Пурлінського Д.Ю.,
Насадчук П.А. Козаченко С.І.
обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 368, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 359 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
В підготовчому судовому засіданні прокурори просили призначити справу до судового розгляду.
Захисник Пурлінський Д.Ю. заявив клопотання про повернення прокурору обвинувального акту, оскільки він не відповідає вимогам Закону.
Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту з наступних підстав:
- кримінальне провадження підсудне Оболонському районному суду м. Києва;
- угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;
- підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
- обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Оскільки колегією суддів вирішено призначити судовий розгляд, тому клопотання захисника Пурлінського Д.Ю. про повернення обвинувального акту прокурору слід залишити без задоволення.
Захисник Федосін А.В. заявив клопотання про скасування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 та повернення грошових коштів заставодавцю.
Колегія суддів вважає, що це клопотання слід залишити без задоволення, оскільки на цей час ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані під час обрання запобіжного заходу суттєво не змінились, судовий розгляд триває, а питання щодо повернення застави судом буде вирішено після розгляду кримінального провадження по суті.
Керуючись ст.314-316 КПК України колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 368, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 359 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщені Оболонського районного суду м. Києва на 15.30 год. 03.06.2021.
Клопотання захисника Пурлінського Д.Ю. про повернення обвинувального акту прокурору залишити без задоволення.
Клопотання захисника Федосіна А.В. про скасування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 - залишити без задоволення.
Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально у складі трьох суддів.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.О. Родіонов
Судді: Н.О. Яценко
І.В. Белоконна
Судебное решение № 97122337, Оболонський районний суд міста Києва было принято 24.05.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 752/2792/16-К. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: