Постановление суда № 97120976, 24.05.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1209/21

Провадження № 2/553/784/2021

У Х В А Л А

Іменем України

24.05.2021м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Чистик І.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації та виселення колишнього члена сім`ї власника, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації та виселення колишнього члена сім`ї власника.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви та вирішення питання про відкриття провадження судом встановлено наступне.

Позовна заява оформлена позивачем без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Враховуючи зміст позовної заяви та заявлені позовні вимоги, в порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява взагалі не містить переліку доданих до неї документів а також в ній не зазначені докази, незважаючи на посилання на них у позові, які не можуть бути подані разом із позовною заявою або підстави ненадання таких доказів в частині:

- доказів реєстрації за позивачем на час звернення до суду з даним позовом права власності на квартиру;

- доказів розірвання шлюбу та наявності судового рішення про відмову в поділі спільної сумісної власності подружжя,

- доказів на обґрунтування того чи проживає, або не проживає відповідач в квартирі станом на дату подання позову та протягом якого періоду,

В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, в частині обґрунтування заявлення до відповідача позовної вимоги про зняття з реєстрації, з огляду на те, що відповідач не є державним органом, уповноваженим на вчинення зазначеної дії. Крім того, позовна заява не містить обґрунтування та посилання на підстави для виселення, що передбачені з урахуванням положень ст.ст. 150, 157 та ч. 1 ст. 166 ЖК України.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. В порушення ч.1 ст. 177 ЦПК України позивачем подано до суду позовну заяву в одному екземплярі без долучення будь-яких доказів на її обґрунтування, а також без надання її копій та копій доданих документів за кількістю відповідачів та третіх осіб.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 908,00 грн.).

В той же час до позову не долучено квитанції про сплату судового збору або відомості, які підтверджують наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Недоліки позовної заяви можуть бути усунені у спосіб, визначений вище в ухвалі суду.

Вважаю, що при наявності зазначених недоліків розгляд справи по суті неможливий, в зв`язку з чим позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків. Вважаю, що при наявності зазначених недоліків розгляд справи по суті неможливий, в зв`язку з чим позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації та виселення колишнього члена сім`ї власника – залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

В іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави І. О. Чистик