№ 97116156, 21.05.2021, Селидівський міський суд Донецької області

242/2634/21

3/242/1144/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В.І. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоград-Волинський Житомирської області, зареєстрованого та адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНК/2 № 1012 від 11 квітня 2021 року, 11 квітня 2021 року під час проведення профілактичних заходів посадовими особами військової комендатури м. Авдіївка Військової служби правопорядку у військовій частині А 2167 спільно з командуванням військової частини було встановлено, що солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 05 квітня 2021 року, згідно довідки № 2255, не повернувся з щорічної чергової відпустки, не одержавши при цьому дозволу від командування частини, службові обов`язки не виконував та проводив час на власний розсуд. 11 квітня 2021 року ОСОБА_1 самостійно повернувся до військової частини А 2167.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення;поясненнями, довідкою про несвоєчасне повернення з відпустки до військової частини військовослужбовця Збройних Сил України № 2255, доповіддю за фактом повернення до частини № 184, іншими матеріалами справи.

За таких обставин, оцінивши надані доказі в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Виходячи з наведеного, суд вважає що адміністративне стягнення у виді штрафудостатньо вплине на правопорушника та попередить вчинення ним нового правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Разом з тим, згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Таким чином, підстави для накладання обов`язку сплати судового збору відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,172-20ч. 1,280,283 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.4 ст.172-11 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення за ч. 4 ст.172-11 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

(розрахунковий рахунок: UA538999980313080106000005672, банк отримувач: Казначейство України(ел. адм. подат.), МФО: 899998, ЄДРПОУ: 37967785, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Селидівська МТГ/21081100).

Скарга на постанову суду до суду апеляційної інстанції може бути подано через Селидівський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Капітонов В.І.