
Справа № 2115/873/2012
Номер провадження 6/659/14/21
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
24.05.2021 року Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Паріс", що розташоване за адресою: м. Київ Печерський район вул. Велика Васильківська 77 а, про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду від 24 вересня 2012 року у цивільній справі № 2115/873/2012 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну строни у виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду від 24 вересня 2012 року у цивільній справі № 2115/873/2012 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175,177 ЦПК України.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що заява не відповідає вимогам ч.3ст.175 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху по наступним підставам.
Так, згідно ч.1ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Згідно ч.5ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі виконавчого документу, відповідно заява може бути подана до відкриття провадження виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.
Заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені не додано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: належним чином завірена копія рішення суду, яке набрало законної сили, копія виконавчого листа, інформація про стан виконавчого провадження на момент звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно з частинами 1, 2ст.185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене вище, суддя вважає за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання вказаної ухвали.
Враховуючи зазначене, залишення заяви без руху жодним чином не перешкоджає заявнику у доступі до правосуддя після усунення недоліків заяви.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Паріс", що розташоване за адресою: м. Київ Печерський район вул. Велика Васильківська 77 а, про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду від 24 вересня 2012 року у цивільній справі № 2115/873/2012 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, п`ять днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити заявнику - якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику, що встановлено положеннями частини 3ст. 185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Цесельська О. С.
Судебное решение № 97114508, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області было принято 24.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 2115/873/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: