Постановление суда № 97109676, 24.05.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8159/21

УХВАЛА

24 травня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Юхтенко Л.Р., розглянувши в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (код ЄДРПОУ 42649746, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського 8, поверх, 6, оф. 32) про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 61312231 з виконання виконавчого напису №1570 виданого 15.10.2014 року про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 18 травня 2021 року від товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (код ЄДРПОУ 42649746,місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського 8, поверх, 6, оф. 32) надійшла заява про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Дельта банк» (код ЄДРПОУ 34047020) у виконавчому провадженні № 61312231 з виконання виконавчого напису №1570 виданого 15.10.2014 року про звернення стягнення на предмет іпотеки її правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс» (код ЄДРПОУ 42649746,місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського 8, поверх, 6, оф. 32).

Розглянувши цю заяву, суд доходить висновку щодо необхідності її повернення без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КАС України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Частиною 1 ст. 167 КАС України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з поданої заяви (вхід. №АВ/420/117/21 від 18.05.2021 року) та її додатків, вона не містить доказу надіслання цієї заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

При таких обставинах, враховуючи те, що заяву подано на стадії виконання та позивачем не додано доказу надіслання цієї заяви іншим учасникам справи, що перешкоджає належному розгляду цієї заяви без відома іншої сторони, суд вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «ДіджиФінанс» (код ЄДРПОУ 42649746,місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського 8, поверх, 6, оф. 32) про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 61312231 з виконання виконавчого напису №1570 виданого 15.10.2014 року про звернення стягнення на предмет іпотекимає бути повернута без розгляду.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.295,297, 382 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДіджиФінанс» (код ЄДРПОУ 42649746,місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського 8, поверх, 6, оф. 32) про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 61312231 з виконання виконавчого напису №1570 виданого 15.10.2014 року про звернення стягнення на предмет іпотеки, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки передбаченістаттями 295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 Розділу УІ Прикінцеві положення КАС України.

Ухвала суду набирає законної силив порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко