Постановление суда № 97100574, 16.04.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата принятия
16.04.2021
Номер дела
607/6014/14-ц
Номер документа
97100574
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2021 Справа №607/6014/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дуди О.О.

за участю секретаря Сагайдак М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі цивільну справу за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.06.2014 року по цивільній справі №607/6014/14-ц, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту №999-00036370/1 від 05.06.2013року, в розмірі 54889,37грн., та судового збору у сумі 548,98грн., задоволено.

24.10.2014 року стягувачу Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист №607/6014/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання кредиту №999-00036370/1 від 05.06.2013року, в розмірі 54889,37 грн., та судового збору у сумі 548,98грн.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 26.01.2015 №50 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до категорії неплатоспроможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 26.01.2015 №16 "Про запровадження тимчасової адміністрації у AT "Імексбанк", з 27.05.2015 року почато процедуру ліквідації AT «Імексбанк».

15.02.2016 року у ВДВС Підгаєцького РУЮ відкрито виконавче провадження №50160509, за заявою ПАТ «Імексбанк», зі стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за договором про надання кредиту №999-00036370/1 від 05.06.2013року, в розмірі 54889,37грн., та судового збору у сумі 548,98грн.

31.03.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги .№126 відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №999-00036370/1 від 05.06.2013року, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».

28.09.2020р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області по зазначеній справі ухвалено замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».

Згідно інформації отриманої стягувачем 25.02.2021 року з Автоматизованої системи виконавчого провадження, 25.06.2018 року завершено виконавче провадження №50160509 з примусового стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання кредиту №999-00036370/1 від 05.06.2013року, в розмірі 54889,37грн., та судового збору у сумі 548,98грн., що підтверджується роздрукованим примірником постанови головного державного виконавця Бережанського МВДВС ГТУЮ у Тернопільській області №50160609 від 25.06.2018 року, згідно якого строк повторного пред`явлення 25.06.2021 року включно.

Виконавчий лист №607/6014/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання кредиту №999-00036370/1 від 05.06.2013року, в розмірі 54889,37грн., та судового збору у сумі 548,98грн., що був повернутий на адресу попереднього стягувача (ПАТ «ІМЕКСБАНК») з ДВС 25.06.2018 року на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» (у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними).

Від попереднього стягувача (ПАТ «Імексбанк») виконавчий лист №607/6014/14-ц до ТОВ «ФК «Фінрайт» не передавався, від ДВС на адресу ТОВ «ФК «Фінрайт» виконавчий лист №607/6014/14- ц не надходив.

Вважає, що оригінали виконавчого листа №607/6014/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання кредиту №999-00036370/1 від 05.06.2013року, в розмірі 54889,37грн., та судового збору у сумі 548,98грн., було втрачено.

На даний час боржник ухиляється від виконання зобов`язань за кредитним договором та добровільно не сплачує наявну суму заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.258, та п. 7.4 Розділ XIII Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, просить суд видати дублікат виконавчого листа №607/6014/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання кредиту №999-00036370/1 від 05.06.2013року, в розмірі 54889,37грн., та судового збору у сумі 548,98грн., у цивільній справі №607/6014/14-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту №999- 00036370/1 від 05.06.2013року, в розмірі 54889,37грн., та судового збору у сумі 548,98грн.

В судове засідання представник заявника ТзОВ «ФК «Фінрайт» не з`явився, однак подав суду письмову заяву в якій просить заяву розглядати у його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи судом повідомлялася, про причини неявки суд не повідомила.

Таким чином, суд, вважає за можливе розглядати справу за відсутності учасників справи.

Перевіривши наведені заявником доводи, викладені в заяві, проаналізувавши їх у сукупності з вивченими матеріалами справи, дослідивши зібрані в ній докази, суд приходить до переконання, що заява ТзОВ «ФК «Фінрайт» є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 червня 2014 року вирішено: "Позов Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" заборгованість за кредитним договором №999-00036370/1 від 05.06.2013року в сумі 54889,37грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" сплачений позивачем судовий збір у розмірі 548,98 грн.".

В порядку виконання даного судового рішення, Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області представником публічного акціонерного товариства "Імексбанк" 27.10.2014 року отримано виконавчий лист.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.09.2020 по справі №607/6014/14-ц замінено стягувачаПублічного акціонерного товариства «Імексбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».

Виконавчий лист №607/6014/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання кредиту №999-00036370/1 від 05.06.20ІЗроку, в розмірі 54889,37грн., та судового збору у сумі 548,98грн., що був повернутий на адресу попереднього стягувана (ПАТ «ІМЕКСБАНК») з ДВС 25.06.2018 року на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» (у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними).

Від попереднього стягувача (ПАТ «Імексбанк») виконавчий лист №607/6014/14-ц до ТОВ «ФК «Фінрайт» не передавався, від ДВС на адресу ТОВ «ФК «Фінрайт» виконавчий лист №607/6014/14- ц не надходив.

Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.06.2014 року по справі №607/6014/14-ц станом на сьогоднішній день залишається невиконаним.

Таким чином, судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що виконавчий лист №607/6014/14-ц про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Фінрайт" заборгованість за кредитним договором №999-00036370/1 від 05.06.2013року, в розмірі 54889,37грн., та судового збору у сумі 548,98грн.,втрачено з підстав, незалежних від стягувача.

Положеннями ст. 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За вказаних обставин, враховуючи, що виконавчий лист був пред`явлений до виконання, однак оригінал втрачено з поважних причин, рішення суду не виконано і боржник позбавлений можливості отримати стягнуті згідно рішення суду кошти, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 258, 260, 353, 354, п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінрайт" про видачу дубліката виконавчого листа – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №607/6014/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання кредиту №999-00036370/1 від 05.06.2013року, в розмірі 54889,37грн., та судового збору у сумі 548,98грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя Дуда О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97100574 ?

Документ № 97100574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97100574 ?

Дата ухвалення - 16.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97100574 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97100574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 97100574, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судебное решение № 97100574, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області было принято 16.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 97100574 относится к делу № 607/6014/14-ц

то решение относится к делу № 607/6014/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 97100562
Следующий документ : 97118014