Постановление суда № 97099543, 24.05.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/6108/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2021 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Мішиної А. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) «про виправлення описки у рішенні суду»,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 9 грудня 2015 року у цивільній справі № 233/6108/15 за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради Донецької області «про визнання права власності в порядку спадкування» (головуючий - суддя Котормус Т. І.) було визнано за позивачкою право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При ухваленні рішення була допущена описка (в його вступній та резолютивній частинах), а саме: помилко вказано по-батькові позивачки як « ОСОБА_3 », тоді як вірним є « ОСОБА_4 », що зокрема підтверджено наявною в матеріалах справи копією паспорта позивачки.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09.12.2015 у цивільній справі № 233/6108/15 за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради Донецької області «про визнання права власності в порядку спадкування», вказавши по-батькові позивачки як « ОСОБА_4 » у всіх випадках у відповідних відмінках.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя