Приговор № 9709727, 13.04.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-799/2010

ПРИГОВОР

именем Украины

13 апреля 2010 года Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Яремчука В.И.,

при секретаре - Новаковой Т.С.,

с участием прокурора - Ефименко Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове в помещении суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, русского, гражданина Украины, со средним специальным образованием, не женатого, ранее не судимого, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 01 ноября 2009 года примерно в 01 час 15 минут, находясь в торговом зале круглосуточного работающего супермаркета «Посад», расположенного по ул. Блюхера, 38-Б, в г. Харькове, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, начал выражаться в адрес находившихся в супермаркете покупателей нецензурной бранью, на замечания и требования граждан и сотрудников супермаркета о прекращении хулиганских действий не реагировал, после чего, в тот момент, когда охранник супермаркета ОСОБА_2 предложил ему покинуть помещение супермаркета, последний достал из-под одежды имевшийся при нем 9-зарядный нарезной револьвер заводского изготовления модели «МЕ 38 Маgnum-4R» калибра 4 мм., который, согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 418 от 14.11.2009 г. предназначен для тренировочной стрельбы вне специальных помещений и площадок патронами Флобера калибра 4 мм. и к категории огнестрельного оружия не относится, и, действуя с особой дерзостью, игнорируя общепринятые правила поведения в общественном месте, произвел выстрел в сторону ОСОБА_2, попав при этом в стеллаж с продуктами питания.

В результате хулиганских действий ОСОБА_1, длительно и упорно не прекращавшихся в течение 10 минут, была временно приостановлена нормальная деятельность супермаркета «Посад» по реализации продуктов питания населению.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников рассмотрения дела суд признал нецелесообразным исследовать фактические обстоятельства совершенного преступления, так как никто из участников процесса не оспаривал их. Гражданский иск по делу не заявлен. Суд установил, что ОСОБА_1 правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.

Суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 296 УК Украины как хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью.

Назначая наказание суд руководствуется требованиями ст.ст. 65-73 УК Украины.

Наказание ОСОБА_1 суд назначает в соответствии с положениями Общей части УК Украины, с учетом степени тяжести совершенного им преступления, которое относится к преступлениям не большой тяжести, личности подсудимого, и обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

ОСОБА_1 не женат, но проживает без регистрации брака семьей и имеет двоих малолетних детей ІНФОРМАЦІЯ_6 и ІНФОРМАЦІЯ_7, с оформлением трудовых правоотношений не работает, живет за счет случайных заработков, ранее не судимый, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние. Отягчающим его наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд считает, что ОСОБА_1 должно быть назначено наказание в пределах санкции статьи Особенной части УК Украины, предусматривающей ответственность за содеянное им, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, в виде ограничения свободы, от отбытия которого его надлежит освободить с испытательным сроком, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу составляют стоимость проведения судебной баллистической экспертизы в размере 1015,74 грн., которые надлежит взыскать с ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 91, 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы, если он на протяжении установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, с испытанием, установив испытательный срок на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этому органу об изменении местожительства, работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде из постоянного места жительства, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства 9-зарядный нарезной револьвер заводского изготовления модели «МЕ 38 Маgnum-4R» калибра 4 мм. и 3 патрона Флобера калибра 4 мм., сданных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Московского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области как средства для совершения преступления конфисковать в доход государства, а 2 гильзы от патронов уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 затраты за проведение судебной баллистической экспертизы в размере 1015 грн. 74 коп. в пользу НИЕКЦ при УМВДУ в Харьковской обл. (код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 352290002000143 в УГК в Харьковской области, МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертные услуги).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Яремчук В.И.