Решение № 97091978, 21.05.2021, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

21.05.2021

Справа № 664/847/21

Провадження №2-о/664/40/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі: суддяНикифоров Є.О.,присяжні: секретар судового засідання за участю: представника заявникаСитнік О.С. , Вишковський І.В. , Кресальна Л.Р. , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 , заінтересована особа Ювілейна сільська рада Олешківського району Херсонської області, про оголошення фізичної особи померлою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою у якій просила оголосити ОСОБА_6 померлим.

На обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_6 доводиться їй дядьком, оскільки він був рідним братом батька заявника ОСОБА_7 . Останні мали спільну матір. Відповідно, заявник є племінницею ОСОБА_6

ОСОБА_6 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 2,9 умовних кадастрових гектарів, який передала діду заявника. Останній передав зазначений сертифікат батьку заявника, а останній передав вказаний сертифікат заявнику.

ОСОБА_6 у 2005 році поїхав з України і зв`язок із ним обірвався. Після смерті батька заявника остання взагалі втратила інформацію про своїх родичів з боку батька.

Підтвердити документально ні факт родинних відносин, ні факт смерті заявник не може, а тому звертається до суду з відповідною заявою.

Представник позивача заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи надав заяву в яких не заперечував проти задоволення заяви та просив розглянути справу на підставі наявних в матеріалах справи доказів за відсутності представника Ювілейної сільської ради.

Судом допитано в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показав, що він з народження, тобто з 1953 року, проживає в смт Нова Маячка Херсонського району Херсонської області. Був знайомий з місцевим мешканцем ОСОБА_6 . Останній проживала по АДРЕСА_1 , номера будинку не пам`ятає, та працював на фермі. Приблизно з 2000 року ОСОБА_6 перестав з`являтися в селищі. Пізніше він дізнався, що ОСОБА_6 поїхав працювати до Росії разом з іншими мешканцями селища, але не повернувся. Інших родичів, крім ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не мав.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , показав, що він тривалий час проживає в смт Нова Маячка Херсонського району Херсонської області та знав місцевого мешканця ОСОБА_6 , який працював на фермі скотником чи будівельником, проживав по АДРЕСА_1 , номера будинку не пам`ятає. Приблизно п`ятнадцять років тому ОСОБА_6 поїхав в Росії, але не повернувся. З того часу про нього йому нічого не відомо, інших родичів, крім ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не мав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , що проживав в смт Нова Маячка Херсонського району Херсонської області, відсутній за місцем свого проживання з 2000 року, причини відсутності та фактичне місцезнаходження її невідомі, що підтверджується показаннями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Відомостями про місцезнаходження ОСОБА_6 Ювілейна сільська рада, на території якої знаходиться смт Нова Маячка, не володіє, що підтверджується відповіддю на запит від 26.02.2021 року.

ОСОБА_6 належить право на земельну частку (пай), розміром 2,9 умовних кадастрових гектарів, як члену ВАТ ім. Латиських Стрільців, що розташоване в смт Нова Маячка Цюрупинського району Херсонської області, що підтверджується сертифікатом серії ХС №024073, що виданий 30.05.2000 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Пунктом 3 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою розглядаються в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Оскільки ОСОБА_6 відсутній більше трьох років в смт Нова Маячка Херсонської області, де мав до цього постійне місце проживання, протягом вказаного часу у місці його постійного проживання немає відомостей про місце перебування цієї особи, наявні підстави для оголошення відсутньої особи померлою, що вказує на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтею 46 ЦК України, статтями 2, 4, 76, 89, 259, 263-265, 308 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_6 , дата та місце народження якого невідомі, що проживав в смт Нова Маячка Херсонського району Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Ювілейна сільська рада, код ЄДРПОУ 04060192, розташована за адресою: Херсонська область, Херсонський район, вул. Соборна, 17.

Повний текст рішення складено 24.05.2021р.

Головуючий суддя Є. О. Никифоров

Присяжні О. С. Ситнік

І. В. Вишковський