№ 97089173, 20.05.2021, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 474/237/21

Провадження № 3/474/70/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.05.21року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі - Багрін Н. А.

з участю: особи відносно якої складено протокол – ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, не працюючу, місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,-

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

09.04.2021р. о 15:00 год. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством вимог щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виявилося у тому, що він у віці 13 років, вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена КУпАП (ч.2 ст.126), а саме керував транспортним засобом без водійського посвідчення.

ОСОБА_1 в ході судового засідання, вину при обставинах вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що допустила одноразову дію зі сторони сина, що дозволила йому проїхатись на автомобілі.

Також ОСОБА_1 зазначила, що права передбачені ст. 268 КУпАП їй зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, та допитувати свідків вона не бажає.

Після відкладення судового розгляду на 08 год. 00 хв. 20.05.2019 року, ОСОБА_1 звернулася з заявою (вх. №1700 від 28.04.2021 року) про закінчення розгляду справи у її відсутність, в якій зазначила, що вину визнає, щиро кається, просить накласти мінімальне адмінстягнення у виді попередження, за можливості закрити провадження, оскільки вона не ухиляється від виконання покладених на неї законом як на матір обов`язків, забезпечує належні умови життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина, обіцяє посилити за ним контроль, та не допускати подібного в майбутньому.

Крім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина у вчиненні правопорушення, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №053918 від 09.04.2021 р. про вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підписаного порушницею без будь-яких зауважень щодо його змісту;

- свідоцтвом про народження дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – НОМЕР_1 ;

- довідкою №1705 та характеристикою Врадіївської селищної ради від 12.04.2021 року, згідно яких ОСОБА_1 , має на утриманні малолітнього сина, вихованню якого приділяє належну увагу, веде нормальний спосіб життя.

З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним наявність вини ОСОБА_1 в ухиленні від виконання передбачених законом обов`язків щодо виховання дитини, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує вперше вчення адміністративного правопорушення, щире розкаяння винної, відсутність шкідливих наслідків вчиненого адміністративного правопрушення, особу правопорушниці, яка позитивно характеризується по місцю проживання, вважає доцільним, за наявності декількох обставин що істотно знижують тяжкість вчиненого нею адміністративного правопорушення, застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 184, 221, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і призначити її адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави (Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт Врадiївка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA868999980313131206000014454, Код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в розмірі 454 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Фасій