
Справа № 602/1037/20
Провадження № 2/602/34/2021
У Х В А Л А
"20" травня 2021 р. Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого Радосюка А. В.
при секретарі Яблонській М.М.
під час розгляду в залі суду в місті Ланівці цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування на Ѕ будинковолодіння по АДРЕСА_1 , який був посвідчений державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори
Будз Н.Є., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Лановецька державна нотаріальна контора -
встановив:
В провадженні Лановецького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування на Ѕ будинковолодіння по АДРЕСА_1 , який був посвідчений державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори
Будз Н.Є., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Лановецька державна нотаріальна контора.
Позовна заява містить клопотання про витребування справи щодо оформлення Договору дарування Ѕ будинковолодіння по АДРЕСА_1 від 14 березня 1996 року, який посвідчений державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори Будз Н.Є. та зареєстрований у реєстрі за № 311.
Згідно повідомлення Лановецької державної нотаріальної контори, усі документи включно по 2007 рік передано в Державний обласний архів в Тернопільській області м.Тернопіль вул.Промислова,20.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку клопотання позивача слід задовольнити та витребувати у Державного обласного архіву в Тернопільській області справу щодо оформлення Договору дарування Ѕ будинковолодіння по АДРЕСА_1 від 14 березня 1996 року, який посвідчений державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори Будз Н.Є. та зареєстрований у реєстрі за № 311.
На підставі наведеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 – задовольнити.
Витребувати у Державного обласного архіву в Тернопільській області справу щодо оформлення Договору дарування Ѕ будинковолодіння по АДРЕСА_1 від 14 березня 1996 року, який посвідчений державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори Будз Н.Є. та зареєстрований у реєстрі за № 311.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. В. Радосюк
Судебное решение № 97084834, Лановецький районний суд Тернопільської області было принято 20.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 602/1037/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: