Постановление суда № 97083049, 20.05.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/2198/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Виниченко Л.М., розглянувши в приміщенні суду клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/2198/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09.02.2021 року відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.

15.04.2021 року до суду від відповідача надійшли відзив на позов та клопотання про витребування доказів.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог частини 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

За приписами частини 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У поданому клопотанні відповідач просить витребувати від Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» :

- положення про кредитування відповідно до яких позичальнику ОСОБА_1 начебто були надані грошові кошти за кредитним договором №б\н від 26.01.2011 року та інші внутрішні положення банку, що регламентують порядок надання, управління та обслуговування кредитів, у тому числі механізм розрахунку реальної вартості послуг, процентної ставки, дисконтування платежів, в тому числі у валюті,

- завірені копії примірника банку кредитного договору №б\н від 26.01.2011 року зі змінами та доповненнями, графіки погашення заборгованості за цими договорами,

- кредитну справу позичальника за кредитним договором №б\н від 26.01.2011 року,

- первинні документи банку - касові, які підтверджують здійснення операцій з готівкою, та меморіальні ордери, що використовувались для здійснення безготівкових розрахунків по всіх операціях за кредитним договором №б\н від 26.01.2011 року, у тому числі по тілу кредитів, відсоткам, пені, штрафам, неустойкам та будь-яким іншим, за період з дати уявного укладення договору по 30.11.2020 року,

- рахунки бухгалтерського обліку по всіх операціях за кредитним договором №б\н від 26.01.2011 року, у тому числі по тілу кредитів, відсоткам, пені, штрафам, неустойкам та будь-яким іншим за період з дати укладення договорів по 30.11.2020 року включно,

- акти звірення розрахунків і заборгованостей відповідача на будь-яку дату,

- документи, що підтверджують надання позичальникам банком супутніх послуг з урахуванням їх вартості, процентних ставок по ним, а також будь-яких інших фінансових зобов`язань позичальників, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням та погашенням кредитів, у тому числі щодо розрахунково-касового обслуговування, комісійних доходів і оплати за рахунок кредитних коштів страхових платежів позичальників.

Клопотання обґрунтоване тим, що позивач не додав до позовної заяви документу, який підтверджує факт видачі кредитних коштів - платіжного доручення, платіжної вимоги-доручення, розрахункового чеку, платіжної вимоги, меморіального ордеру; не надав доказів підтвердження отримання відповідачем вимоги про дострокове повернення кредиту; доказів отримання відповідачем інформаційного листа перед укладенням договору; не надав кредитної справи; не додав інформації про рух коштів по картці. Відповідач не має змоги самостійно отримати зазначені докази, оскільки позивач надає такі документи лише за ухвалою суду про їх витребування.

Отже, відповідач ОСОБА_1 просить витребувати докази стосовно кредитного договору №б\н від 26.01.2011 року за яким він є стороною правочину у статусі позичальника, що не позбавляє можливості відповідача самостійно отримати інформацію щодо укладення договору та заявлені у клопотанні відповідні документи.

Згідно норми частини 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки суду не надано жодних підтверджень про вжиття відповідачем будь яких заходів для отримання від АТ КБ «ПриватБанк» заявлених ним документів та доказів про неможливість їх отримання, у відповідності до положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України клопотання відповідача про витребування доказів підлягає поверненню відповідачу без розгляду.

Керуючись ст. ст. 84, 183 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 20.05.2021 року.

Суддя