
20.05.2021
Справа № 642/6895/20
Провадження №2/642/185/21
УХВАЛА
про виправлення описки
20 травня 2021 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Гримайло А.М., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в рішенні суду про відкриття провадження по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 18.05.2021 року задоволено позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання.
При ухвалені рішення судом було допущено описку, а саме у четвертому абзаці резолютивної частини помилково зазначено про стягнення в рівних частках сплаченого судового збору у розмірі 2102 грн «… по 1051 (одна тисяча пятдесят одна) грн з кожного», тоді як вірно стягнути в рівних частках сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн «… по 525 (п`ятсот двадцять п`ять) грн 50 коп з кожного».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.
Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що при ухвалені рішення було допущено описку, яку необхідно виправити за власною ініціативою.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні суду від 18 травня 2021 року за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання, а саме у четвертому абзаці резолютивної частини рішення виправити в зазначені про стягнення в рівних частках сплаченого судового збору у розмірі 2102 грн з - «… по 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн з кожного», на - «… по 525 (п`ятсот двадцять п`ять) грн 50 коп з кожного»..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя А.М.Гримайло
Судебное решение № 97078440, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) было принято 20.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 642/6895/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: