
Справа №333/3103/16-ц
Пр. 2/333/12/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., представника позивача Омельченко Є.В., відповідачки ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в режимі відеоконферензв`язку з Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, клопотання представника позивача Омельченко Євгена Володимировича про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду, заявлене по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И ЛА :
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представника позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про участь у судових засіданнях по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервіс відеозв`язку, з метою запобігання поширення короно вірусу.
Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 212 ЦПК України, наявність у Комунарському районному суду м. Запоріжжя відповідної технічної можливості, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И Л А :
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 , про його участь в судових засіданнях по цій справі в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду – задовольнити.
Судові засідання по цивільній справі за позовною заявою за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представником позивача ОСОБА_3 , поза межами приміщення суду, за допомогою системи EasyCon.
Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який заявив відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача ОСОБА_3 необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити позивача ОСОБА_3 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й. Наумова
Судебное решение № 97077453, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 20.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 333/3103/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: