Справа № 2-1659/ 2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2010 року Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді Цурцева В.М.
при секретарі - Недальченко Ж.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керч справу за позовом ВАТ «Крименерго» в особі Керченського РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Встановив:
ВАТ «Крименерго» в особі Керченського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електрічну енергію, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі є споживачами електрічної енергії, яку постачає ВАТ «Крименерго», особистий рахунок №404-721 за адресою АДРЕСА_1. Однак відповідачем сплата за поставлену електричну енергію не здійснюється, внаслідок чого на 01.09.2009 року утворилася заборгованісь в розмірі 209 грн. 50 коп.
Представник позивача у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про слухання справи сповіщена.
Відповідач ОСОБА_2 позов не визнає, мотивуючи, тим, що він служить в органах внутрішніх справ, отже на нього розповсюджуються пільги та гарантії, предбачені ст.22 Закону України «Про міліцію», а саме 50% знижка на оплату комунальних послуг.
Представник відповідача також позов не визнає, просить відмовити у задоволенні в повному обсязі, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 є працівником міліції, та на нього та членів його сім»ї розповсюджуються знижки 50% за сплату за спожиту електрічну енергію.
Суд, заслухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі є споживачами електричної енергії, що відпускає Керченський РЕМ, на нього зареєстрований абонентський номер 404-721. Однак відповідачами оплата за поставлену електричну енергію не здійснюється, внаслідок чого на 01.09.2009 р. заборгованість складає 209 грн. 50 коп.
Відповідно до п.п.2,3 Порядку про надання пільг, компенсації і гарантій працівникам бюджетних установ, військовослужбовця, особам рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, органів виконання покарань, податкової міліції, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 2003 року №426 пільги, компенсації і гарантії, на які мають право пільговики, надаються шляхом відшкодування пільговику передбаченою законодавством частини фактичних витрат за користування житлом, паливом, телефоном, комунальними послугами та за проїзд.
Відшкодування зазначених витрат провадиться щомісячно або раз на квартал за рішенням рерівника установи. Видатки на відшкодування витрат за надані пільговику послуги здійснюються за рахунок і в мережах бюджетних асигнувань на утримання цих установ. Тобто пільги не надаються позивачем.
Таким чином, відповідач повинен здійснювати оплату за спожиту електрічну енергію в повному обсязі згідно умов укладенного з позивачем договору, відповідно до ст.ст.526,530 ЦК України згідно яких зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлені строки.
При цьому відповідач не позбпвлений права отримання пільг, предбачених ст.22 Закону України «Про міліцію» шляхом отримання відшкодування, предбаченного законодавством частини фактичних витрат за користування житлом, паливом, комунальними послугами та за проїзд.
Сумма боргу відповідачив за спожиту електричну енергію за станом на 01.09.2009 р. складає 209 грн. 50 коп., що підтверджується довідкою про заборгованість, наданою позивачем /а.с.5/.
На підставі ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідачив підлягають стягненню судовий збір 51 грн. 00 коп., та витрати на інформаційно технічне забеспечення 30 грн. 00 коп., які підтвержені документально.
Таким чином суд вважає, що позовна заява обгрунтована і у суду є підстави для задоволення позову.
Керуючись ст.ст. ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 525,526 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ «Крименерго» в особі Керченського РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на користь ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченський РЕМ (р/р 260373441142 ОАО «Державний Сбербанк» м.Сімферополя; МФО 324805; ОКПО 00131400) суму заборгованості у розмірі 209 грн. 50 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп., а всього 290 /двісті дев»яносто / грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Керченський міський суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя- підпис Цурцев В.М.
Копія вірна;
Суддя
Судебное решение № 9707334, Керченский городской суд Автономной Республики Крым было принято 19.05.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2-1659/10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: