Постановление суда № 97071600, 21.05.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/7459/21

Провадження № 2/127/1316/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (01014 м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35), Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка Фінансова допомога» (01015 м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15Б) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суд знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (01014 м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35), Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка Фінансова допомога» (01015 м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15Б) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача Гринчук І.В. звернулась до суду з клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35) копії документів на підставі яких вчинено виконавчий напис № 105798 від 20.11.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 21 280, 00 грн.

Представник позивача Гринчук І.В. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи 21.05.20201 року у її відсутність.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка Фінансова допомога» в судове засідання не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35) копії документів на підставі яких вчинено виконавчий напис № 105798 від 20.11.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 21 280, 00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: