Постановление суда № 97069617, 18.05.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 травня 2021 року м. Житомир Справа № 906/198/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон"

до Фермерського господарства "ТІРАС 2007"

про стягнення 34 557,68 грн. (згідно за вх. № 02-44/445/21 від 16.03.2021),

за участю представників сторін:

від позивача: Талоконов К.В. - адвокат, ордер серії АЕ № 1056625 від 15.02.2021 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції),

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 201355,23 грн. - основний борг, 9559,78 грн. - пені, 21701,94 грн. - 30% річних.

Господарським судом ухвалою від 08.04.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче судове засідання на 18.05.2021 о 11 год. 30 хв.

Господарським судом ухвалою від 09.04.2021 задоволено заяву представника ТОВ "Компанія "Альбіон" - адвоката Талоконова К.В. за вих. № 1К від 08.04.2021 про участь в судовому засіданні 18.05.2021 о 11:30 в режимі відеоконференції за допомогою сервісу Easycon із застосуванням власних технічних засобів.

05.05.2021 на адресу суду надійшла заява представника ТОВ "Компанія "Альбіон" - адвоката Талоконова К.В. за вх. № 9479/21 про долучення до матеріалів справи копії акту приймання-передачі наданої правничої (правової) допомоги від 27.04.2021 по договору про надання правничої (правової) допомоги № 1/02-19 від 27.02.2019 (додаткова угода № 20 від 15.02.2021).

18.05.2021 через загальний відділ суду надійшло клопотання представника ФГ "ТІРАС 2007" - адвоката Сероветника О.А. за вх. № 10333 про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Вказані документи судом долучено до матеріалів справи.

В матеріалах справи наявна заява позивача за вх. № 02-44/445/21 від 16.03.2021 (вих. № 1203/21-1К від 12.03.2021) в якій повідомлено про здійснені відповідачем оплати 100 000,00 грн. (17.02.2021) та 100 000,00 грн. (09.03.2021). Водночас зазначено, що позивачем здійснено перерахунок пені та 30% річних враховуючи повне погашення заборгованості. Згідно вказаної заяви позивач просить:

- стягнути з Фермерського господарства "ТІРАС 2007" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" 10 509,45 грн. - пені, 24 048,23 грн. 30% річних;

- всі судові витрати покласти на відповідача;

- повернути ТОВ "Компанія "Альбіон" з державного бюджету 1 219,25 грн. судового збору.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви позивача вх. № 02-44/445/21 від 16.03.2021 суд враховує наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що зменшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає до розгляду заяву позивача вх. № 02-44/445/21 від 16.03.2021, подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням вказаної заяви.

Розглядаючи клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання суд враховує, що у вказаному клопотанні лише повідомлено про неможливість прибути в судове засідання у зв`язку із зайнятістю в іншій судовій справі. При цьому, інших заяв, клопотань та додаткових доказів відповідачем суду не подано та не повідомлено про їх наявність чи намір подати.

Також, суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі, з урахуванням його продовження - спливає, тобто сторони мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи.

За наведених обставин, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання.

Водночас, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.06.2021 о 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 18.05.2021 представник позивача заявив клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

При вирішенні даної заяви суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 197, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/198/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "17" червня 2021 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ).

3. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" - адвоката Талоконова К.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

4. Судове засідання по справі №906/198/21 в режимі відеоконференції відбудеться "17" червня 2021 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 412 (ВКЗ).

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Роз`яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

9. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

10. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 21.05.2021

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1- позивачу (реком.)

+ представнику ТОВ "Компанія "Альбіон" - адвокату Талоконову К.В. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

2- відповідачу (реком.)