
Справа № 279/2435/21
номер провадження 1-в/279/161/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2021 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростень клопотання Коростенської ВК (№71) та спостережної комісії Коростенського міськвиконкому про заміну невідбутої частини покаранння більш м`яким засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 04.10.2017 року ОСОБА_1 засуджений за ст.ст. 393 ч.1,71 КК України до 4 років позбавлення волі.
За час відбування покарання ОСОБА_1 зарекомендував себе як особа, яка позитивно характеризується, сумлінно ставиться до праці та зразковою поведінкою довів, що став на шлях виправлення. Невідбута частина покарання станом на час розгляду справи становить 7 місяців 23 дні.
Адміністрація Коростенської ВК (№71) та спостережна комісія при виконкомі Коростенської міської ради клопотали про заміну засудженому невідбутої частини покарання на більш м`який у виді арешту.
Засуджений клопотання підтримав, прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.
Відповідно до ст.82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення та, враховуючи вимоги ст.82 ч.4 КК України, відбув певну частини строку покарання, призначеного судом.
Відповідно до положень п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" головною умовою прийняття рішення про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким є те, що засуджений став на шлях виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.82 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 04.10.2017 року на більш м`яке у виді арешту строком на 6 місяців.
Відбування покарання у виді арешту обчислювати з дня прибуття до арештного дому.
Копію ухвали направити до Коростенської ВК (№71) для виконання, суду, що постанов рішення, спостережній раді, прокурору - для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб з моменту отримання її копії через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.
Подача апеляції прокурором зупиняє її виконання.
Суддя: Невмержицька О.А.
Судебное решение № 97065419, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області было принято 20.05.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 279/2435/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: