Постановление суда № 97060081, 20.05.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 травня 2021 р. № 400/1815/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про уточнення позовних вимог по адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Казанківської селищної ради, вул. Миру, 228, смт. Казанка, Казанківський район, Миколаївська область, 56000 ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про:визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Казанківської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними.

Ухвалою від 05.04.2021р. суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін у судове засідання).

11.05.2021р. від позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач виклав вимоги в наступній редакції:

визнати протиправною бездіяльність Казанківської селищної ради щодо несвоєчасного оприлюднення у формі відкритих даних на веб-сторінці https://kazanka-gromada.gov.ua/rishennva-selischnoi-radi-2021-roku-15-15-50- 12-01-2021/ офіційного веб-сайту https://kazanka-gromada.gov.ua/ Казанківської селищної ради рішення п`ятої сесії VIII скликання Казанківської селищної ради № 135/5 від 25.02.2021 р. "Про затвердження на посаду старости Казанківської селищної ради";

визнати протиправною бездіяльність секретаря Казанківської селищної ради ОСОБА_2 щодо несвоєчасного оприлюднення у формі відкритих даних на веб-сторінці https://kazanka- gromada.gov.ua/rishennva-selischnoi-radi-2021-roku-15-15-50-12-01-2021/ офіційного веб-сайту https://kazanka-gromada.gov.ua/ Казанківської селищної ради рішення п`ятої сесії VIII скликання Казанківської селищної ради № 135/5 від 25.02.2021 р. "Про затвердження на посаду старости Казанківської селищної ради";

стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати, які складаються з витрат на професійну правничу допомогу.

Дослідивши заяву позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

При цьому, зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи (ч. 3 ст. 47 КАС України).

Враховуючи, що справу було призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання, суд вважає, що заява позивача про уточнення (зменшення) позовних вимог відповідає вимогам ст. 47 КАС України, тому суд приймає її та розглядає справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 47, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача від та розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог викладених в заяві від 11.05.2021р.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя І. А. Устинов